Follow Us
Facebooktwitteryoutube
Promo
banner
YouTube
Promo
banner

Le passé de Facebook hante-t-il l’avenir de la Balance? Sachez ici!

Y a-t-il quelqu’un qui a oublié Affaire du scandale Cambridge Analytica de Facebook sur la confidentialité des données? Si vous ne l’avez pas fait, le comité sénatorial étudie toujours cette affaire.!

Comme nous le savons tous, Facebook est en proie à des scandales depuis des années – parfois sur l’ingérence électorale, puis d’autres fois sur la protection de la vie privée. Malgré tout, Facebook a décidé de lancer sa crypto-monnaie, la pièce Libra, ce que les législateurs n’ont pas digéré.

En conséquence, les législateurs ne sont toujours pas prêts à accepter le fait que Facebook envisage de révolutionner la forme actuelle de monnaie et espère faciliter une facilité bancaire ouverte aux personnes non bancarisées et sous-bancarisées..

Il est difficile de faire confiance à Facebook maintenant!

Le audience s’est déroulé le 16 juillet 2019 sur Capitol Hill à Washington, DC, où le PDG de Calibra, David Marcus, a présenté pour témoigner du plan de Facebook de la prochaine crypto-monnaie, de la Balance, de la confidentialité concernée et de nombreux autres aspects impliqués. Juste pour rappeler, Libra est une pièce stable soutenue par un consortium d’entreprises comprenant PayPal, MasterCard, eBay, Visa, Vodafone et plus – alors que le Calibra est un portefeuille numérique, permet de stocker, transférer et acheter des pièces Libra.

Selon le document de témoignage soumis par M. Marcus avant l’audience du Sénat, Facebook Inc. n’a aucune implication dans l’aspect financier de Libra – en tant que tel, la même chose a été discutée lors de l’audience. M. Marcus a insisté sur le fait que les données financières de l’utilisateur ne seront disponibles que sur le portefeuille Calibra et que Facebook n’a pas accès aux données de l’utilisateur ou aux informations financières – en outre, il ajoute que Facebook Inc., ne sera qu’un des membres des associations Libra, tout comme les autres. acteurs privés; eBay, Vodafone, etc. Pour ceux qui ne connaissent pas Libra Association est une organisation à but non lucratif, conçue pour Libra et soutenue par plusieurs entreprises privées de divers secteurs, notamment les télécommunications, la finance, les assurances, les médias et plus encore.

La première journée d’audience du Sénat ouvre la question de la protection de la vie privée

Au cours de la première journée d’audience, Lars Seier Christensen, président de Concordium, le premier réseau de blockchain d’entreprise prêt pour l’identification / KYC, déclare que l’un des problèmes clés repose sur le fait de ne pas faire confiance à la Balance est la protection des investisseurs.

De même, le sénateur Sherrod Brown a exprimé sa préoccupation;

La société avait montré “à travers scandale après scandale qu’elle ne méritait pas notre confiance”.

Dans un entretien continu, M. Brown déclare qu’il serait «illusoire» de penser si un individu peut faire confiance à une entreprise de médias sociaux avec son argent «durement gagné». Alors que Facebook envisage d’aider les sous-bancarisés et les non bancarisés, M. Brown souligne que;

“Nous serions fous de leur donner une chance de les laisser expérimenter avec les comptes bancaires des gens.”

Les cicatrices passées de Facebook sont toujours visibles. Le pire souvenir de la vie privée de Cambridge Analytica sur Facebook est tout simplement trop difficile à frotter, ce qui a conduit un autre sénateur à faire des commentaires sévères. La sénatrice républicaine Martha McSally a exprimé son inquiétude en disant: «Je ne vous fais pas confiance les gars». Elle a dit;

«Au lieu de nettoyer votre maison, vous vous lancez dans un nouveau modèle commercial.»

M. Marcus a tenté d’expliquer comment Facebook garde son réseau social de côté avec la Balance. Il a déclaré: “Facebook n’aura qu’une seule voix”.

“La façon dont nous avons construit cela est de séparer les données sociales et financières, car nous avons entendu haut et fort qu’ils ne veulent pas que ces deux types de flux de données soient connectés, c’est donc ainsi que le système est conçu”

Quoi qu’il en soit, toute l’audience a mis la Balance de Facebook dans un dilemme. Selon les notes d’audience, M. Marcus a suivi son ton expliquant la Balance en tant que plate-forme open-source et crypto-monnaie. D’un autre côté, Calibra est un portefeuille numérique mais, en attendant, c’est un produit Facebook qui est de loin le réseau social le plus puissant. Un sénateur a pointé Marcus en disant: “Vous ne faites pas ça pour le plaisir”.

Bien que Facebook ait lancé ce plan aux États-Unis, il reçoit également une décision bienvenue d’autres pays, comme la Suisse. C’est tout à fait vrai en voyant le document Témoigner de M. Marcus qui a défini cela comme suit;

Je suis fier que Facebook ait lancé cet effort ici aux États-Unis, écrit Marcus. Je crois que si l’Amérique ne mène pas l’innovation dans le domaine de la monnaie numérique et des paiements, d’autres le feront.

Facebook face à une amende de 5 milliards de dollars

En outre, il convient de noter que les rapports soulignant la «Federal Trade Commission (FTC)» ont approuvé une amende d’environ 5 milliards de dollars sur Facebook pour violations de la vie privée de Cambridge Analytical. À ce sujet, le représentant David Cicilline, démocrate du Rhode Island, déclare que; «La FTC vient de donner à Facebook un cadeau de Noël cinq mois plus tôt».

«Il est très décevant qu’une entreprise aussi puissante, qui se livre à une faute aussi grave, reçoive une gifle.»

Concernant cette question de scandale soulevée lors d’une audition le mardi 16 juillet 2019, M. Marcus a répondu: «Nous savons que nous devons prendre le temps de bien faire les choses» – il témoignera à nouveau devant le comité des services financiers de la Chambre mercredi. (17 juillet 2019) pour le jour 2.

Combinant les déclarations mitigées de l’audition – à la fois des cerveaux technologiques et de ceux qui ont brutalement exprimé leur méfiance totale à l’égard de Facebook, c’est excitant d’attendre et d’attraper l’audience du lendemain et son résultat.

Et après?

Bien que M. Marcus ait fait de son mieux pour expliquer comment Facebook n’est pas du tout impliqué dans Libra et Calibra en ce qui concerne les données de l’utilisateur, il est assez difficile de croire sur Facebook en voyant son historique. En fait, début juillet, M. Marcus a déclaré que “l’utilisateur n’a pas besoin de faire confiance à Facebook pour utiliser Libra”.

«En bout de ligne: vous n’avez pas besoin de faire confiance à Facebook pour profiter de la Balance. Et Facebook n’aura aucune responsabilité particulière pour le réseau Libra », a déclaré M. Marcus. «Mais nous espérons que les gens répondront favorablement au portefeuille Calibra. Nous avons été clairs sur notre approche de la séparation des données financières et nous respecterons nos engagements et travaillerons dur pour offrir une réelle utilité. »

Cependant, le succès ou non de Facebook aux États-Unis est encore une question de temps. Récemment, un analyste Brent Thill de Jefferies a déclaré que «peu importe si la Balance de Facebook échoue. Monsieur Thill États cette

«Il ne pense pas que la Balance de Facebook aura beaucoup de succès aux États-Unis, car 80% des utilisateurs américains de Facebook ne sont pas intéressés par la monnaie numérique.»

En gardant à l’esprit que Facebook n’a pas un historique clair de la confidentialité des données des utilisateurs, que pensez-vous du prochain chapitre de Libra? Pensez-vous qu’il recevra des remarques positives de la part des régulateurs américains ou de vives critiques qui ont conduit Facebook à décider de sa prochaine décision.? Faites-nous part de votre avis dans le commentaire ci-dessous.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me