Follow Us
Facebooktwitteryoutube
Promo
banner
YouTube
Promo
banner

Au-delà du seuil de prix Bitcoin de 2k $

À partir de ce moment, un bitcoin se négocie à environ 1996 $, mais personne ne s’attend à ce que ce chiffre persiste beaucoup plus longtemps. Soit le prix chutera à environ 1900 $ lorsqu’il rencontre une résistance et rebondit à son point fort précédent, soit l’inévitable se produira dans les prochaines heures – BTC franchira le seuil de 2k $ et parviendra à doubler de valeur en 2017.

Pour la plupart des membres de la communauté Bitcoin, la progression sera une grande victoire symbolique qui est une preuve claire que de nombreuses grandes entités considèrent désormais BTC comme une alternative légitime aux monnaies traditionnelles. Ce changement s’est déjà produit au Japon mais s’est déroulé de manière très subtile. Il est venu sans grands titres sur les changements législatifs drastiques ou quoi que ce soit du genre et a simplement pris la forme d’un énorme afflux de fonds dans la crypto-monnaie..

Une grande partie de cet argent provient d’entités financières et commerciales plus importantes, suivant la piste de nombreux milliardaires privés qui ont commencé à acquérir de la monnaie numérique. Outre le rallye du bitcoin, l’éther a également connu une croissance importante en ce qui concerne son prix, ainsi que d’autres monnaies numériques altcoin.

Mais, la majeure partie de l’attention se concentre sur le bitcoin en tant que principal candidat à la monnaie numérique mondiale la plus forte de la décennie à venir. Alors qu’il franchit le point 2k dans un avenir très proche, ce que l’on peut attendre du reste du secteur financier, mais aussi de l’ensemble de la société mondiale en réaction à cet accomplissement?

La capitalisation boursière augmentera

Quel que soit le prix à un moment donné, la valeur marchande de l’ensemble des monnaies numériques basées sur la blockchain ne fera qu’augmenter en valeur. Il y a eu un long processus qui a conduit à ce que les marchés adjacents se frayent un chemin dans ce domaine, investissant lentement mais sûrement de plus en plus dans BTC et récemment, l’éther aussi..

Maintenant, la valeur de l’ensemble du marché avec les altcoins, zcash et toute autre crypto-monnaie est de plus de 60 milliards de dollars, ce qui est un prix impressionnant. Un prix bitcoin qui dépasse 2000 $ attirera encore plus d’argent, même s’il est instable.

Bien sûr, cela amène beaucoup à se demander ce que deviendra alors la même monnaie numérique. À un moment donné, des investissements en capital-risque en bitcoins apparaîtront sur le marché, ce qui signifiera également un grand changement. S’il ne fait aucun doute que ceux-ci ne seront pas courants avant un certain temps, la période à venir fournira certainement un vaste champ pour tester ce concept..

L’acquisition par l’utilisateur final restera douteuse

Au fil du temps, la communauté blockchain se concentre régulièrement sur les phénomènes d’acquisition d’utilisateurs finaux dans le but d’utiliser des monnaies numériques. Lors de la phase de démarrage, le processus consistant à attirer autant d’utilisateurs ordinaires que possible sur la plate-forme, qu’il s’agisse de bitcoin ou d’une autre blockchain, était considéré comme primordial..

Entre-temps, les grandes entreprises sont entrées dans le cadre et récemment, elles ont plus ou moins uniquement poussé le prix du BTC à ses niveaux records où il se trouve actuellement. Une fois de plus, s’appuyant sur ce succès, beaucoup ont cherché à établir l’idée que le bitcoin était au bord de la popularité généralisée. En d’autres termes, ce n’est qu’une question de temps (vraisemblablement court) jusqu’à ce que cela devienne une chose ménagère.

Mais, il existe de nombreux facteurs historiques qui placent cela à l’intérieur de la catégorie «pourrait être», et non «à tout moment maintenant». Le problème est que la CTB offre une gamme d’avantages dont la grande majorité de la population n’a tout simplement pas besoin ou n’apprécie tout simplement pas. Le parallèle du scénario PayPal est un phénomène de cloche météo, même si beaucoup (très probablement, à tort) le perçoivent comme un indicateur du futur mouvement BTC comme une option de paiement régulière.

Le problème est que si PayPal a fourni une alternative à une transaction par carte bancaire plus lente et plus compliquée, les portefeuilles Bitcoin ne font pas la même chose pour PayPal. L’anonymat et l’évitement du secteur financier traditionnel ne sont pas quelque chose que la plupart des utilisateurs ordinaires veulent dans leur vie.

Avec ce facteur, il ne serait guère surprenant que dans une décennie à partir de maintenant, la valeur du marché du bitcoin soit beaucoup plus grande qu’elle est aujourd’hui, alors que sa base d’utilisateurs restait encore relativement petite (loin de ce que PayPal exploite maintenant en tant que pool d’utilisateurs).

Problèmes géopolitiques

Dans la perception des dirigeants politiques mondiaux, le bitcoin est l’un de ces phénomènes que vous ne voulez tout simplement pas à l’intérieur de leur terrain de jeu. Il est décentralisé, mondial et sans lien avec toutes les parties du service financier standard. Dans le même temps, l’état d’esprit paranoïaque le voit comme quelque chose qui est encore soit contrôlé par quelqu’un, soit ouvert à une insertion de ce contrôle, ce qui est faux, mais toujours répandu dans l’esprit des élites politiques..

C’est la raison pour laquelle L’UE cherche à établir une loi exigeant que tous les portefeuilles numériques soient connectés à l’identité de leurs détenteurs ou pourquoi la Chine sévit contre ses échanges BTC. Dans les années à venir, cela ne changera pas pour les grandes nations du monde et la même mentalité restera plus ou moins en place, même si le législateur rattrape le besoin évident de reconnaître le bitcoin.

Malgré tous les efforts de lobbying et de relations publiques, il n’y aura pas de changement majeur à cet égard pour la communauté Bitcoin, quel que soit son succès. Bitcoin n’a pas de personne ou de personnes qui peuvent conclure un accord en coulisses avec une entité politique. Cela en fait quelque chose à craindre un peu et à ne comprendre que marginalement par l’establishment politique.

La seule grande organisation politique mondiale qui semble tracer une nouvelle voie est l’ONU. Comme leur récent Salons du PAM sur les entreprises, cette organisation cherche à la fois à utiliser le système blockchain, mais également à utiliser les crypto-monnaies actuelles opérant dans le monde.

C’est presque certainement la bonne approche, principalement parce qu’elle reconnaît les réalités du monde qui ne changeront pas du jour au lendemain. Bien que les gouvernements soient plus que disposés à expérimenter la blockchain, ils sont toujours réticents à voir le bitcoin ou toute autre monnaie numérique comme des entreprises FinTech légitimes. Il y a un fort sentiment que même un BTC qui est stable et coûte plus de 2k $ ne changera pas cette mentalité de sitôt.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me