Preuve d’enjeu Vs. Preuve de travail

(PoS) (PoW)

La preuve d’enjeu (PoS) et la preuve de travail (PoW) sont les deux types courants de mécanisme de consensus, qui est un aspect vital de la technologie blockchain. Les mécanismes de consensus sont essentiels au fonctionnement des registres distribués – l’élément fondamental de la technologie blockchain, lui permettant de fonctionner sans autorité centrale.

Le rôle principal du mécanisme de consensus est de vérifier les informations ajoutées au grand livre, en s’assurant qu’elles sont exactes et valides. En faisant cela, le bloc suivant ajouté au réseau est confirmé comme étant la transaction la plus récente, empêchant les doubles dépenses ou toute autre forme d’altération des données sur le système. Essentiellement, le mécanisme de consensus garantit que l’ensemble du réseau blockchain est d’accord collectivement avec le contenu du grand livre, en plus de fournir des transactions sécurisées et valides basées sur la blockchain.

Bien qu’il existe aujourd’hui plusieurs mécanismes de consensus différents, PoW et PoS sont les mécanismes de consensus de blockchain les plus populaires. Ils sont assez différents en fonction de la fonctionnalité ainsi que des avantages et des inconvénients, comme nous le verrons dans cet article.

Preuve de travail expliquée

La preuve de travail (PoW) est basée sur la cryptographie – une forme avancée de mathématiques qui, une fois résolue, indique une transaction authentique. Fondamentalement, les mineurs résolvent des problèmes mathématiques complexes et obtiennent du crédit pour l’ajout d’un bloc vérifié à la blockchain. Trouver une solution aux problèmes mathématiques ou aux énigmes asymétriques n’est pas une tâche facile et implique l’utilisation d’une puissance de calcul considérable pour les résoudre. Aucune compétence n’est requise pour résoudre les problèmes complexes; au lieu de cela, la force brute est nécessaire. Une fois qu’un ordinateur a deviné la bonne solution pour le casse-tête, il s’appuie sur d’autres ordinateurs du réseau pour la vérification. Le système vérifie rapidement les problèmes.

Contrairement à ce que pensent la plupart des passionnés de Bitcoin, PoW existait bien avant Bitcoin ou tout autre actif cryptographique. L’idée de PoW est crédité à Cynthia Dwork et Moni Naor en 1993, Markus Jakobsson ayant inventé le terme «preuve de travail» en 1999. Néanmoins, le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a été le premier à l’appliquer pratiquement.

Comment fonctionne la preuve de travail? Un exemple d’exploitation minière Bitcoin

Comme mentionné ci-dessus, PoW implique que les mineurs résolvent un casse-tête cryptographique pour valider une transaction. Les mineurs se font concurrence pour résoudre le problème en fournissant la bonne réponse, également connue sous le nom de hachage. Une fois que les ordinateurs du réseau autorisent chaque transaction, les mineurs sont récompensés par la devise native de la blockchain en plus de frais de transaction..

Dans le crypto mining, un groupe de transactions réseau est assemblé dans un pool de mémoire, également appelé mempool. Les mineurs s’affrontent ensuite pour vérifier chaque vente dans le mempool en utilisant une puissance de calcul substantielle pour résoudre le casse-tête mathématique. Le premier mineur à résoudre le problème reçoit une récompense globale plus les frais de transaction réseau. Le mempool devient maintenant vérifié et est ajouté à la blockchain sous la forme d’un bloc. Hashcash (SHA-256) est la fonction de preuve de travail utilisée par les mineurs de Bitcoin pour résoudre les énigmes complexes et ajouter des blocs à la blockchain.

Principales caractéristiques du consensus sur la preuve de travail

  • Des énigmes asymétriques qui empêchent les mineurs de résoudre le problème. Cependant, le réseau vérifie rapidement la bonne réponse.
  • Résoudre le casse-tête ne nécessite aucune compétence technique mais la force brute. La meilleure façon de résoudre efficacement un problème est d’améliorer la puissance de calcul.
  • Les paramètres de résolution des énigmes sont mis à jour après une période donnée afin que le temps de blocage puisse être cohérent.

Preuve d’enjeu (PoS)

Consensus PoS est assez différent du PoW en ce sens qu’il n’y a pas d’exploitation minière car la puissance monétaire remplace la puissance de calcul. Avec PoS, les mineurs ne résolvent pas les énigmes asymétriques. Au lieu de cela, le mineur met en place une mise ou détient plusieurs pièces pour vérifier un bloc de transactions. Le mineur appelé faussaire du bloc de texte est sélectionné en utilisant une approche déterministe basée sur leur mise en pièces. Les énigmes asymétriques dans PoS sont beaucoup plus simples et les faussaires n’ont qu’à prouver qu’ils possèdent un pourcentage particulier de toutes les pièces disponibles dans une devise donnée. Par exemple, si quelqu’un possédait 2% de tous les Litecoin (LTC), il peut miner 20% de toutes les transactions.

Comment fonctionne PoS?

Dans PoS, comme mentionné ci-dessus, les faussaires doivent miser leurs pièces dans un portefeuille spécifique pour avoir la possibilité de valider les transactions. Le portefeuille va geler les pièces et les miser sur le réseau, ce qui signifie que vous ne pouvez pas retirer les pièces. Une fois les pièces mises, les validateurs parient sur le bloc qui, selon eux, sera ajouté à côté de la chaîne. Si le bloc sélectionné est ajouté, ils reçoivent des récompenses de bloc en fonction de la proportion de leur mise.

Avantages de la preuve de participation par rapport à la preuve de travail


Ces dernières années, l’espace crypto évolue vers des services PoS attribués aux avantages qu’il offre sur PoW. Le PoS est sans aucun doute meilleur que PoW, comme indiqué ci-dessous.

Efficacité énergétique

Le problème majeur avec PoW est que la puissance de calcul requise est très gourmande en énergie et a un impact négatif sur l’environnement. Par exemple, la consommation d’énergie annuelle du réseau Bitcoin est de 57,6 TWh, soit la totalité de l’énergie consommée par la Colombie. Les systèmes PoS sont beaucoup plus écoénergétiques car ils ne nécessitent pas d’exploitation minière, qui consomme beaucoup d’énergie. Ils offrent donc une alternative économe en énergie aux systèmes de preuve de travail.

Centralisation-Mining Pools

Les systèmes PoW présentent un risque élevé de centralisation. Les pools de minage sont formés par des mineurs individuels accumulant leurs ressources pour maximiser les récompenses et également économiser sur le capital de départ initial. Certains pools miniers sont des opérations commerciales à grande échelle, employant même des milliers d’employés et investissant des millions de dollars dans des équipements miniers dédiés, c’est-à-dire ASCIS, pour générer la plus grande puissance minière. Le problème avec les pools de minage est que les réseaux PoW centralisés le rendent vulnérable aux attaques de piratage, par exemple, 51% d’attaques. Ce n’est pas le cas avec les réseaux PoS puisque les récompenses sont basées sur les pièces mises en jeu.

Avantages économiques / dividendes pour ses utilisateurs-MyCointainer

L’autre avantage du PoS par rapport au PoW est qu’il offre des avantages économiques (dividendes) à ses utilisateurs grâce à l’option d’exécuter un masternode ou de jalonner les pièces dans une plate-forme de jalonnement et de masternode telle que MyCointainer. Ceci n’est pas possible dans les systèmes PoW.

MyCointainer est un top-notch plateforme de jalonnement automatique et masternode en ligne qui aide les utilisateurs à échanger des pièces et à générer des profits considérables sous forme de mises. Avec MyCointainer, vous pouvez gagner passivement en jalonnant vos pièces dans le jalonnement automatisé du pool et profiter des mises de pièces sans vraiment vous soucier des détails techniques. Les utilisateurs misent leurs pièces en tant que validateurs sur la plate-forme et, à leur tour, reçoivent des récompenses pour leur investissement.

Réflexions de clôture

PoS présente un meilleur mécanisme de consensus blockchain par rapport à PoW grâce aux divers avantages qu’ils offrent. Les systèmes PoS sont écoénergétiques, sûrs et offrent des avantages économiques grâce au masternode et aux plates-formes de jalonnement, notamment MyCointainer. Les utilisateurs misent leurs pièces sur le réseau et, à leur tour, gagnent passivement de leurs enjeux sans trop de tracas. Néanmoins, PoS a toujours ses vulnérabilités mais constitue un meilleur choix par rapport à PoW.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map