Follow Us
Facebooktwitteryoutube
Promo
banner
YouTube
Promo
banner

Une audience historique du Sénat discute de Bitcoin et de la Balance avec des experts – Voici les points de vue de clôture

publicité Phemex

L’audience sur la Balance a été l’un des sujets les plus attrayants, car les médias du monde entier ont diffusé l’audience en direct devant le comité de la Chambre des États-Unis sur les services financiers. David Marcus, le responsable de l’association Libra, a été grillé pendant des heures sur l’autonomie du réseau Libra et plus particulièrement sur le rôle de Facebook dans celui-ci.

Comme cela s’est produit la veille, lors de l’audition avec la commission des banques, du logement et des affaires urbaines, la réputation de Facebook crée un mauvais précédent pour le réseau Libra.

Les deux comités ont exprimé un mépris total pour le géant des médias sociaux et, partant, expriment également une aversion pour son entreprise de crypto-monnaie. De plus, le comité financier a également établi que la Balance n’est pas une crypto-monnaie.

panneau Balance 2Audition du Sénat américain Libra: Panel II

La réunion d’aujourd’hui comprenait également un deuxième groupe d’orateurs. Il comprenait des experts de différents domaines comme le droit, l’économie, le marketing, etc. qui ont choisi de s’exprimer sur le sujet. Le panéliste comprenait un passionné de crypto-monnaie. Cependant, même ils ont exprimé des préoccupations concernant la Balance.

Vous pouvez télécharger leur témoignage ici. À l’audience, contrairement à celle avec David Marcus, le panéliste et les sénateurs étaient d’accord. Non seulement, ensemble, ils ne font pas confiance à Facebook, mais reconnaissent également que «la Balance n’est pas une crypto-monnaie».

Balance: fonds commun de placement ou FNB?

Le témoignage que le panel a présenté a ravi le Sénat car il a évoqué des préoccupations similaires concernant les projets de crypto-monnaie de Facebook. Bien qu’il soit généralement difficile de classer ces jetons new age, le conseil d’administration a rapidement conclu cela. Comme l’a fait remarquer M. Gensler, «il s’agit soit d’un fonds commun de placement, soit d’un FNB.»

Mme Demirors a poursuivi en disant que,

La Balance est une entreprise privée à but lucratif qui profite aux grandes entreprises et qui profite aux entités qui ont déjà un pouvoir énorme.

Sur Bitcoin 

Mme Demirors a également noté,

«La SEC a longtemps délibéré sur les lois de sécurité… et le Bitcoin récemment établi n’est pas une sécurité. La CFTC traite Bitcoin et certains des produits autour de Bitcoin comme une marchandise numérique. Cependant, l’IRS les traite comme des biens. »

Suisse – Hub juridictionnel pour les crypto-monnaies – Mais, pourquoi?

Le choix de déplacer l’Association Libra en Suisse était réglementaire et, selon le panel, a constitué un avantage pour la conduite d’activités illicites..

Note de M. Gensler,

En droit suisse, il est probablement moins probable qu’il s’agisse d’une sécurité que selon le droit américain

Mme Demirors a noté,

«Facecook a créé une association qui est censée être à but non lucratif et s’en sert pour redonner ses bénéfices à ses membres.»

M. Brummer a également répondu au sénateur Sherman sur des bases similaires. Il s’est dit préoccupé par la faiblesse des lois financières suisses. Il a dit,

«Les États-Unis ne se conformeraient pas… Et le plus grand défi réside dans ces juridictions… qui échappent aux accords internationaux que le GAFI a récemment acceptés en juin. Certes, les règles suisses, en particulier concernant à la fois la vie privée et les finances, non seulement différentes, mais ont certainement été historiquement beaucoup plus faibles. »

De plus, le panel semble même à l’unanimité convenir que finalement, lorsque la chose deviendra grande, ils ne se conformeront pas non plus aux lois américaines sur les sanctions..

Shitcoins, taxonomie des jetons et lois de sécurité

Le sénateur Davidson a attiré l’attention de la communauté sur la nécessité de réduire davantage les lois sur la sécurité. Le test Howey actuel ne définit pas entièrement les conditions des actifs numériques de la nouvelle ère.

Néanmoins, la SEC a progressé dans l’élaboration de nouvelles lois qui s’adressent spécifiquement aux crypto-monnaies. De plus, comme M. Grenseler l’a mentionné, «un bon avocat pourrait facilement exploiter un simple critère noir et blanc». Par conséquent, il doit être prudent lors de la définition de ces lois. En outre, il a également appelé le Sénat et les législateurs à agir pour intensifier les lois de taxonomie symbolique..

Faites confiance mais vérifiez, style Ronald Regan

M. Gensler a noté plus tôt lors de l’audience que toute entreprise est basée sur la «confiance» et que le fait que nous ne pouvons pas faire confiance à Facebook entrave la Balance. Il a également fait remarquer les effets anti-concurrence que Facebook et les membres de l’organisation Libra peuvent promouvoir en utilisant ce réseau proposé. Il a dit,

Aucune autre entreprise ne peut faire ce que Facebook peut faire.

M. Weissman a ensuite expliqué comment les membres contribueraient à la concurrence déloyale sur les marchés mondiaux qui se tournent principalement vers Internet pour mener des affaires. Il a dit,

«Si Facebook devient à la fois l’oligopoliste ou le monopole des médias sociaux et un fournisseur de services financiers majeur… Tout à coup, ils peuvent combiner des informations financières avec leur plateforme de médias sociaux. Ils peuvent faire de la publicité en fonction de ce que vous achetez. Ils peuvent se lancer en affaires et fournir des biens et services et vous offrir des rabais en Balance… Une concurrence injuste et évincer tout rival qui ne fait pas partie du système. “

McHenry a clos l’audience du Congrès. Il a rendu la pareille aux doutes autour de la Balance

Malgré Facebook

«En raison de la nature de la technologie du Bitcoin, les gouvernements ne peuvent pas le tuer, ni ne devraient et vous ne pouvez pas tuer les monnaies numériques à grande échelle. Ils seront durables, ils seront forts. C’est le nouveau cadre de la prochaine génération d’Internet. »

Il a ajouté: «Et dans une génération, j’espère qu’il y aura des déclarations ici aujourd’hui qui seront encore signalées comme factuelles incorrectes sur ce que nous vivrons dans cette itération de la technologie financière.»

La présidente a enfreint une règle et a applaudi le panéliste. Dans son discours de clôture, elle a noté que selon toute vraisemblance, une organisation privée ou un groupe d’organisations privées ne se verrait pas accorder ce pouvoir énorme de contrôler la politique monétaire. Elle a indiqué qu’elle ne laisserait pas des «garçons d’un milliard de dollars» prendre le contrôle du secteur des services financiers..

Enfin, elle a ajourné la séance après la déclaration suivante

«Et nous devrions avoir M. Zuckerberg lui-même. Je suis avec ça »

Comment percevez-vous l’avenir des crypto-monnaies à partir d’ici? Veuillez partager votre point de vue avec nous. 

Pour suivre les mises à jour DeFi en temps réel, consultez notre fil d’actualités DeFi Ici.

PrimeXBT

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me