Follow Us
Facebooktwitteryoutube
Promo
banner
YouTube
Promo
banner

Décentralisation Ghost commence à hanter la pièce stable de Gemini quelques jours après son lancement

publicité Phemex

Alors que le monde se réjouissait du moment où il disposait d’une pièce stable non controversée et enregistrée à cacher lorsque les marchés de la cryptographie deviennent volatils, la pièce a suscité la controverse. Selon le dernier rapport du chercheur en blockchain Alex Lebed, qu’il a rédigé pour la publication technologique Good Audience, Gemini peut geler sa crypto-monnaie indexée en USD à tout moment comme il le souhaite, faisant resurgir les problèmes de décentralisation..

Le «dépositaire» a la possibilité de geler n’importe quel compte

Alex Lebed, dans ses dernières recherches, a effectué une révision du code du contrat intelligent en dollars Gémeaux, et ce qu’il a trouvé a été stupéfiant. Selon Lebed, GUSD comprend une disposition qui permet à son «dépositaire» – à savoir Gemini – de geler n’importe quel compte. Lebed – qui, en toute divulgation, est également attaché à un projet de pièce stable séparé – note en outre que GUSD utilise un contrat ERC20Proxy qui donne à Gemini, en tant que dépositaire, la possibilité de mettre à niveau le contrat une fois toutes les 48 heures, ce qui lui donne une myriade. d’autres choses, le pouvoir de rendre simultanément tous les jetons non transférables.

Selon les libellés de recherche de Lebed, il a analysé le code à

Gémeaux

Le code fait 1028 lignes et commence à remettre en question le code en lisant les conditions générales du contrat.

Gémeaux

«Ainsi, l’utilisateur utilise le contrat ERC20Proxy qui offre une interface ERC20, c’est-à-dire des fonctions standard balance, approvisionnement total, etc. qui appellent l’objet erc20Impl pour une implémentation réelle. Par exemple:

«D’où vient cet objet erc20Impl? Ici, nous devons faire attention à la deuxième partie de la déclaration ERC20Proxy: ERC20ImplUpgradeable. Cet objet a une implémentation réelle de l’interface ERC20. Pourquoi s’appelle-t-il… évolutif?

Parce que le contrat ERC20ImplUpgradeable est CustodianUpgradeable. »

Gémeaux

En approfondissant le code, il constate que le dépositaire est le seul modificateur du code.

En lisant le contrat, il souligne que le verrouillage horaire par défaut est également fixé à 172800 secondes soit 172800/60/60 = 48 heures.

On ne devrait pas être surpris que Gemini ait inclus une disposition lui permettant de geler les fonds, étant donné que Cameron et Tyler Winklevoss ont à plusieurs reprises vanté GUSD comme la première «représentation numérique fiable et réglementée du dollar américain», à la fois dans l’annonce officielle et dans les médias ultérieurs. les apparences.

Mais la communauté ne le prendra pas bien si la pièce stable est contrôlée par Gemini.

En relation: La pièce stable sous licence NYDFS de Winklevoss, «Gemini Dollar», peut tirer des ficelles sur Notorious Tether

Problèmes de décentralisation dans l’industrie de la cryptographie

Ripple et XRP mènent une longue bataille pour prouver que les pièces et le grand livre sont décentralisés. Comme Ripple détient un certain nombre de nœuds dans le grand livre qui approuvent les transactions et que la société détient beaucoup de XRP, Ripple est toujours sous le contrôle du grand livre et des pièces. Sur ce terrain, la pièce est également confrontée à la menace d’être qualifiée de sécurité par la SEC – Un point qui ne laisse pas le prix de la pièce augmenter bien qu’elle soit l’une des pièces avec un cas d’utilisation défini.

Une autre pièce qui est également sous surveillance pour la centralisation est EOS. Le projet a adopté une approche inhabituelle pour surveiller la blockchain à plusieurs reprises. Il avait nommé 27 producteurs de blocs qui avaient le droit de mettre fin aux transactions. Cela a été considéré comme une approche centralisée car les 27 producteurs de blocs se connaissaient et pouvaient jouer au délit à tout moment. Un tel exemple a été lorsque le 22 juin de cette année, la société a publié un avis disant

«Emergency Measure of Protection Order» publié par l’EOS Core Arbitration Forum (ECAF), 27 producteurs de blocs maintenant le protocole ont été invités à mettre fin à toutes les transactions avec effet immédiat. Il est intéressant de noter que l’ECAF n’a pas expliqué la raison de la commande, mais a déclaré que “la logique et le raisonnement de cette commande seront publiés à une date ultérieure.”

L’arbitre d’urgence intérimaire de l’ECAF, Sam Sapoznick, a signé la déclaration:

«Il est ordonné par la présente aux producteurs de blocs EOS de refuser indéfiniment de traiter les transactions pour les comptes et clés suivants. (Jusqu’à nouvel ordre officiel et instruction de l’ECAF.) »

Les membres de l’industrie de la crypto-monnaie, les passionnés et les observateurs de l’industrie n’ont pas été de grands fans de la centralisation car elle enlève l’essence de la blockchain et du monde décentralisé. Comme Ripple et EOS, Gemini serait également regardé avec prudence. Nous devrons attendre une déclaration de Gemini pour obtenir plus de clarté à ce sujet. L’avenir du GUSD dépendrait de cela. Sinon, nous aurions une autre pièce stable controversée sur le marché.

Gemini clarifiera-t-il sa position sur le problème de la centralisation qui entache sa pièce stable récemment lancée? Faites-nous savoir votre point de vue sur le même.

Pour suivre les mises à jour DeFi en temps réel, consultez notre fil d’actualités DeFi Ici.

PrimeXBT

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me